一千萬的精油採購經驗我學會的事之二：精油認證篇
精油品質檢測方法: 精油純度/真假/好壞/鑑定
精油認證是一般大眾認知中最常見的精油品質鑑別，但也是最沒有意義甚至信任度的。如何公平客觀的了解精油相關認證？精油認證的意義在哪裡？本文有深入的解說。
有哪些正規的精油認證？
精油原料與來源的認證，大致有幾種：
- 精油種植如果符合有機生產的規範，而精油農場也有辦理相關有機認證，該農場（或貿易組織）是可以獲得針對特定產品的有機認證。
- 通常農場在採收並提煉精油後，為了向相關銷售收購商展示該批精油的品質好壞，會做GC-MS分析資料，從該分析資料可以客觀的獲得該批精油的品質好壞，並藉以跟其他貨源比較，這就是GC-MS圖的由來。
- 精油大盤商採購來的精油原料，銷售給全球各地的品牌商時，會整理以上資料，做成精油的認證檔案，也就是COA，COA除了讓品牌採購商知道精 油的客觀品質數據之外，更重要的是，COA內含的MSDS（原料安全數據表）也能提供作為貨運時的參考，例如該精油的燃點是多少？有沒有氣爆的危險，有了 COA與MSDS，該批精油才能貨運出國。
以上就是正規的精油認證。
精油認證是客觀的規格與規範
精油認證可以參考，表示較為穩定且正規的貨源，但不一定做為必要條件。
因為有些高品質的精油也許來自小農或是落後國家，根本沒有能力或是沒有必要做相關認證。我們可以用印度作為例子，因為印度也是全球前三大的精油出口國，我們有很多精油來源產地就是印度。
- 一定可以看到的精油認證當然是COA，沒有這個根本無法出口，但是印度沒什麼有公信力的有機認證，也沒有具有公信力的有機農場，所以要是哪個精油的產地是印度，卻又標示有機，可信度當然存疑。
- 印度是出口管制國，所以精油出口同時也要出具出口貿易商的認證，有些會附上廠商認證如ISO9000之類的，我的經驗是這用來看看就好，表示它有相當規模，不會隨便給假貨。
- GC-MS圖不一定有，如果是小農肯定沒有，因為GCMS儀器又不是隨便就有，印度的農業區都是比台灣鄉下還要"鄉下很多"，GC-MS作一次測試分析是要上千美金的。
最重要的一點是，你看我寫了這麼多認證，哪一項又是跟精油品質有關的呢？大概只有GC-MS圖了。
捫心自問，如果你是精油生產農家，生產薰衣草精油，如果要你花費一千美金去做GC圖分析，你會不會拿你手邊最好的薰衣草精油去做，得到最好的數據，但是，這跟你全部生產的薰衣草精油的關聯性又是如何？
所以我才說精油認證只是"客觀的規範"，我們採購經驗多年，也看過認證資料一大堆但是品質極差，嚴重稀釋的，也看過什麼都拿不出來但是品質極優的，認證有最好，就像一張漂亮的履歷表，可以參考，但不能全信。
為什麼精油認證不適合一般消費者?
前面說過了，為什麼認證只能參考？因為這張紙上寫的東西跟你實際買到的精油並沒有連結性。
且一般消費者也不可能碰到認證資料。原因很簡單，所有這些資料上都會有精油來源商，來源產地等等，也就是最原始的供應來源，且通常會有電話、Email、甚至網站這些必要的資料，也就是說，你可以獲得最原始的供應商情報，你說，上游商怎麼可能會把這些資料讓你知道？